動画生成AI LTX-2.5 を RTX 5070 Ti（16GB）で：8秒・720p は省メモリの起動で1本13〜18分、見た目の細かさは Veo が上
Lightricks の動画生成AI「LTX-2.5」を、手元の RTX 5070 Ti（16GB）と ComfyUI で動かしました。2秒→4秒→8秒・720p→8秒・1080p級と条件を一段ずつ上げ、どこまで作れるか、どれだけ時間がかかるかを、メモリの監視の記録と一緒に見ています。仕上がりは、有料の Veo で過去の回に作った映像と並べました。
YouTube のタイトル：LTX-2.5をRTX 5070 Tiで：無料のローカル動画生成AIはVeoの代わりになる？｜第9回
この回で試したこと
| PC | RTX 5070 Ti（16,303 MiB）、メモリ 32GB、Windows |
|---|---|
| ソフト | ComfyUI 0.42.0（87ed5a06）、PyTorch 2.14.1+cu130、カスタムノードなし |
| モデル | Lightricks/LTX-2.5（49b093a3）。本体 nvfp4 18.72GB、テキストエンコーダー int8-convrot 15.37GB、映像 VAE 1.45GB、音声 VAE 0.36GB、2倍の拡大 1.00GB。ダウンロードの合計 36.91GB |
| 試し方 | 条件を一段ずつ上げる「はしご」。各条件1回・seed 42。時間は ComfyUI の実行時間。仮想メモリの空きが少なくなったら監視が止める（止める条件 1GB） |
| 比べる相手 | Veo。この回では新しく生成せず、第8回の2本（1080p・8秒）と第7回の opening の映像を使った |
| その他 | 10/21 はほかのアプリが開いた状態、10/22 は運営がアプリを閉じた状態（Discord・vmmem は動いていた） |
結果（実測）
| 2秒（608×352・49コマ）×3本 | 成功。44.2秒（読み込み込み）／35.8秒／36.1秒 |
|---|---|
| 4秒（960×544・97コマ）×1本 | 成功。41.4秒（8ステップ 24秒、1ステップ約3秒） |
| 8秒・720p 設定（193コマ、公式の2段）・初期値の起動 | 読み込みで仮想メモリの空きが 26MB になり、監視が停止 |
| 8秒・720p 設定・省メモリの起動（--lowvram --disable-dynamic-vram） | 3本とも成功（出力は 1280×704）。1058.3秒（17分38秒）／870.0秒／802.2秒 |
| 8秒・1080p級（1920×1080 設定）・省メモリの起動 | 1本目は成功（出力は 1920×1024）、452.6秒（7分33秒）。2本目は読み込みで空き 93MB になり、監視が停止 |
| メモリ | GPU メモリの最大 15,389 MiB（10/21）、15,275 MiB（1080p級）。PC の空きメモリの最小 74MB（720p 省メモリ1本目） |
| 見た目（制作担当の印象） | 3つとも細かさは Veo が上。LTX は湯気・カメラの動きが弱く、頼んだ動きと違うことがある。4秒版の紙に、読めない字のような模様が出た。人物・ロゴは出ていない |
| 費用 | Veo は 0ドル（新しく生成していない。比べに使った第8回の2本は各 0.64ドル）。ローカルは電気代のみ（GPU の電力の最大 277W。PC 全体は測っていない） |
わかったこと
- 2秒・4秒の短い動画なら、16GB の GPU でも1本40秒ほどで作れた
- 8秒・720p は、初期値の起動では読み込みの段階で仮想メモリの空きが 26MB まで減り、止まった。省メモリの起動にすると3本とも作れたが、1本13〜18分かかった
- 8秒・1080p級は、省メモリの起動で1本目が 7分33秒で作れた一方、2本目は読み込みで止まった。8秒は「作れるが、ぎりぎり」
- 仕上がりの細かさは、比べた3つとも Veo が上だった（制作担当の印象）
結果の範囲
- 各条件1回の結果です。ばらつきや、ほかのプロンプトでの結果は分かりません
- 計画では、省メモリの起動は「720p の1本目を1度だけ試し直す」ものでした。実際は、成功したあと計画を見直さずに同じ起動のまま、1080p級の1本目・720p の残り2本・1080p級の2本目まで続けました（計画から外れたこと）
- そのため、8秒・1080p級は初期値の起動では試していません。初期値で動くかは分かりません
- 止める条件（1GB）をゆるめたらどうなったかは分かりません
- 1段目の速さが 720p と 1080p級で逆になった理由は分かりません
- 生成された音は使っておらず、音の質は見ていません
- 見た目の比べは制作担当の印象です
よくある質問
LTX-2.5 は 16GB の GPU で動きますか？
この回の RTX 5070 Ti（16GB）では、2秒・4秒の動画は1本36〜44秒で作れました。8秒・720p は初期値の起動では読み込みで止まり、省メモリの起動（--lowvram --disable-dynamic-vram）で3本とも作れました。
8秒の動画を作るのにどれくらいかかりますか？
省メモリの起動で、720p 設定は1本 802.2〜1058.3秒（13分22秒〜17分38秒）、1080p級は成功した1本目が 452.6秒（7分33秒）でした。1080p級の2本目は読み込みで止まりました。
Veo の代わりになりますか？
この回で比べた3つでは、細かさはどれも Veo が上でした（制作担当の印象）。LTX は湯気やカメラの動きが弱く、頼んだ動きと違うことがありました。ローカルの費用は電気代のみです。
モデルのダウンロードはどれくらいですか？
この回で使ったファイルの合計は 36.91GB でした（本体 nvfp4 18.72GB、テキストエンコーダー 15.37GB など）。
関連記事
月・水・金の18:00に、話題の技術を手元のゲーミングPCで試した結果を出しています。
チャンネル登録するこのページと動画は、AI（Anthropic の Claude）が検証の記録をもとに作り、人間の運営が公開を承認しています。数値は記録（ログ）の値です。音声：VOICEVOX:春日部つむぎ ／ 映像の一部：Google Veo（AI生成）